Dominion Voting Systems در روز سه‌شنبه بیش از رسیدگی به دعوی خود علیه فاکس نیوز به مبلغ 787.5 میلیون دلار انجام داد.

کارشناسان حقوقی می‌گویند توافق با فاکس نیوز، یکی از بزرگترین پرداخت‌های افترا در تاریخ آمریکا، می‌تواند به دفاع از شهرت Dominion که به گفته آن‌ها توسط تئوری‌های توطئه در مورد تقلب در رای در انتخابات ۲۰۲۰ تضعیف شده بود، جسورتر کند. این شرکت چندین پرونده در حال بررسی علیه شخصیت‌های عمومی از جمله مایک لیندل، مدیر اجرایی MyPillow و رسانه‌های خبری مانند Newsmax دارد.

کارشناسان حقوقی می گویند که اهداف پرونده های باقی مانده Dominion، که تعداد کمی از آنها دارای جیب های عمیق و قدرت شلیک قانونی در سطح فاکس هستند، احتمالاً نشانه ای از رویارویی Dominion و Fox هستند.

مارگارت ام راسل، استاد حقوق در دانشگاه سانتا کلارا گفت: «اگرچه این یک شهرک بود، اما مطمئناً یک پیروزی برای Dominion بود. «برای سایر متهمان احتمالی، فکر نمی‌کنم این باعث شود که آنها دو برابر شوند. آنها را بترساند.»

Dominion دومین شرکت بزرگ فناوری انتخاباتی است که در ایالات متحده فعالیت می کند، جایی که تعداد کمی از بازیگران اصلی دیگر وجود دارد. یکی از بنیانگذاران استیپل استریت در اسناد دادگاه گفت: این شرکت که مالک اکثریت آن شرکت سهامی خاص استیپل استریت کپیتال است، در سال 2020 توسط روایت های دروغین کلاهبرداری «سمی» شد. در مقطعی، Dominion تخمین زد که اطلاعات نادرست 600 میلیون دلار سود برای آن به همراه داشته است.

فاکس در پرونده های دادگاه خود گفت که Dominion مجبور نیست کارمندان خود را اخراج کند، دفاتر خود را ببندد یا بدهی های خود را نکول کند و همچنین در نتیجه پوشش شبکه خبری از قراردادهای تجاری لغو شده رنج نبرده است. فاکس در یکی از پرونده‌های خود گفت که Dominion درآمد ۹۸ میلیون دلاری را برای سال ۲۰۲۲ پیش‌بینی کرده است که تسویه حساب روز سه‌شنبه را معادل هشت سال فروش می‌کند.

مشتریان Dominion عمدتاً مقاماتی هستند که بر رأی گیری در ایالت ها و شهرستان های سراسر کشور نظارت می کنند. این شرکت در انتخابات 2020 به 28 ایالت و همچنین پورتوریکو خدمت کرد. داستان‌های دروغین در مورد تقلب که به شرکت ارسال شده بود توسط برخی از مقامات محلی انتخابات مورد استقبال قرار گرفت.

در اسناد دادگاه، یک کارشناس استخدام شده توسط Dominion گفت که این شرکت تا قبل از انتخابات 2020 نرخ فسخ زودهنگام قرارداد بسیار پایین و نرخ های بسیار بالایی برای تمدید قرارداد داشته است، اما نگرانی با ادعای تقلب دروغین را عامل ترغیب برخی از مشتریان به خروج از معاملات پس از رأی گیری می داند.

به گفته کارشناسان حقوقی، اکنون Dominion از کشمکش خود با فاکس در موقعیت قوی‌تری برای به دست آوردن مشتریان بدخواه یا کسب و کار جدید بیرون آمده است.

ماه گذشته، قاضی پرونده Dominion علیه فاکس، شواهد ادعاهای نادرست را بررسی کرد و نوشت که «کریستال است. واضح است که هیچ یک از اظهارات مربوط به Dominion در مورد انتخابات 2020 درست نیست، “در واقع تایید می کند که این شرکت در بالای صفحه بوده است.

مگی تولوز الیور، وزیر امور خارجه نیومکزیکو، توافق روز سه شنبه را تحسین کرد.

خانم تولوز اولیور، یک دموکرات، در این باره نوشت: «آسیب ناشی از دروغ/انکار انتخابات از سال 2020 غیرقابل اندازه‌گیری است، اما این توافق علیه فاکس نیوز مسئولیت‌پذیری را فراهم می‌کند و پیامی قوی ارسال می‌کند که ما از دیدن آن خوشحالیم». توییتر. در طول انتخابات مقدماتی میان‌دوره‌ای سال گذشته، زمانی که از مقامات کانتی اوترو شکایت کرد که نگرانی‌هایی در مورد ماشین‌های Dominion در امتناع خود از تأیید نتایج انتخابات عنوان کرده بودند، «تئوری‌های توطئه بی‌اساس» را مقصر دانست.

فاکس در بیانیه‌ای در روز سه‌شنبه اذعان کرد که برخی از ادعاهایی که درباره Dominion مطرح کرده بود نادرست است و گفت: این اعتراف “منعکس کننده تعهد مداوم فاکس به بالاترین استانداردهای روزنامه‌نگاری است.”

جان پولوس، بنیانگذار و مدیر اجرایی Dominion، روز سه‌شنبه در بیانیه‌ای گفت که فاکس “خسارت عظیمی” به شرکتش وارد کرده است و “هیچ چیز نمی‌تواند آن را جبران کند.” او همچنین از مقامات انتخاباتی که مشتریان Dominion را تشکیل می‌دهند تشکر کرد و با سر به حمایت استیپل استریت اشاره کرد.

Dominion به تساوی رسید برخی از شکایات که با حل و فصل، فرصت عذرخواهی از فاکس یا مجبور کردن آن را در یک محاکمه بالقوه شرم آور از دست داده است. یک مقاله نظری در روزنامه دیلی بیست ابراز تاسف کرد که شرکت فناوری رای گیری “تصمیم گرفته است به جای غلبه بر یکی از مخرب ترین و تاثیرگذارترین دستفروشان نفرت و اطلاعات نادرست کشور، با یک کیسه پول از رینگ خارج شود.”

آقای پولوس در مصاحبه ای با ABC News که روز چهارشنبه پخش شد، این توافق را “گامی بزرگ به جلو برای دموکراسی” خواند.

کارشناسان حقوقی خاطرنشان کردند که حتی اگر Dominion در حکم هیئت منصفه پیروز می شد، سال ها جنگ های پرهزینه بر سر درخواست های فاکس را به خطر می انداخت.

انریکه آرمیخو، استاد و کارشناس متمم اول در دانشکده حقوق دانشگاه ایلان، گفت: «عمل تهمت نجات دموکراسی از دروغگویان نیست. این برای حفظ آبروی افرادی است که در مورد آنها دروغ گفته شده است و مجبور کردن آن دروغگویان برای جبران آسیب هایی که به شهرت آنها وارد شده است.

فاکس هنوز با چالش‌های حقوقی دیگری از جمله شکایت ۲.۷ میلیارد دلاری برای افترا از یک شرکت فناوری انتخاباتی دیگر، اسمارت‌ماتیک مواجه است. فاکس گفت که قصد دارد از آزادی مطبوعات در این پرونده دفاع کند و ادعاهای خسارت Smartmatic را “ظالمانه، بدون پشتوانه و ریشه در تحلیل مالی صحیح” خواند.

اسمارت‌ماتیک در بیانیه‌ای اعلام کرد که پس از حل و فصل Dominion، «بقیه رفتارهای نادرست و آسیب‌های ناشی از کمپین اطلاعات نادرست فاکس» را افشا خواهد کرد.

Dominion نیز پرونده های بیشتری از جمله علیه رودلف دبلیو جولیانی وکیل طرفدار ترامپ و شبکه خبری One America در حال رسیدگی است. به گفته کارشناسان، اگرچه این شکایت ها شامل ادعاهای نادرست مشابهی در مورد تقلب در انتخابات است، اما واقعیت های هر پرونده متفاوت است.

وکلای آقای لیندل و آقای جولیانی بلافاصله به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند، همچنین Newsmax یا OAN نیز پاسخ ندادند.

آقای آرمیجو گفت، برای افراد و شرکت‌های کوچک‌تری که با دعاوی حقوقی روبرو هستند، و برای آنها قضاوت قابل توجه هیئت منصفه می‌تواند یک تهدید «وجودی» باشد، حل و فصل ممکن است پس از سه‌شنبه جذاب‌تر به نظر برسد.

«آنها نمی توانند همان سطح دفاعی را که فاکس انجام داد، ارائه دهند. آنها فقط منابع لازم برای انجام این کار را ندارند. سخت است که ببینیم دیگر متهمان افترا در پرونده های باقیمانده از فاکس فراتر رفته اند، که همانطور که دیدیم خیلی دور نیست.»