وکلای فرماندار ران دیسانتیس فلوریدا روز جمعه از یک قاضی فدرال خواستند تا از پرونده ای که دیزنی طرح کرده است کناره گیری کند و گفتند که اظهارات وی در دو جلسه دادگاه غیرمرتبط در سال گذشته نشان دهنده سوگیری نسبت به شرکت است.

جان گارد، معاون کل دادستان کل فلوریدا، این درخواست را به مارک ای واکر، قاضی ارشد ناحیه شمالی فلوریدا، به نمایندگی از آقای دیسانتیس ارائه کرد. قاضی واکر مراحل اولیه شکایت دیزنی را که ماه گذشته مطرح شد، برعهده دارد که آقای دیسانتیس و هیئتی را که بر خدمات دولتی در دنیای والت دیزنی نظارت می کند متهم به مشارکت در “یک کمپین هدفمند تلافی جویانه دولت” می کند.

آقای گارد و وکلای پنج عضو هیئت مدیره در درخواست خود برای رد صلاحیت قاضی واکر گفتند که دو اظهارات مربوط به سال گذشته «به طور منطقی می‌تواند نشان دهنده این باشد که دادگاه نظریه تلافی‌جویانه دیزنی را در اینجا پیش داوری کرده است و بنابراین تردیدهای قابل توجهی در مورد بی طرفی دادگاه.»

در هر دو مورد، قاضی واکر دیزنی را در جلسات دادرسی برای پرونده های نامرتبط مطرح کرد و به طور خلاصه به اقدامات آقای دیسانتیس و متحدانش در قانونگذار فلوریدا علیه شرکت به عنوان نمونه هایی از رفتار تلافی جویانه اشاره کرد. قاضی واکر یکی از این اظهارات را در جلسه رسیدگی به پرونده آزادی فکری در پردیس‌های کالج بیان کرد، یک روز پس از اینکه آقای دیسانتیس علناً این تصور را که او در حال اقدام «تقابلی» علیه دیزنی است را رد کرد.

اظهارات دوم در ژوئن در یک جلسه دستور مقدماتی مربوط به “قانون Stop WOKE” فلوریدا، که بحث در مورد “امتیاز مردان سفیدپوست” و سایر مسائل مربوط به تعصب نژادی را در طول آموزش تنوع ارائه شده توسط کارفرمایان خصوصی محدود می کند، بیان شد. طبق این پرونده، قاضی واکر آنچه را که بین آقای دیسانتیس و دیزنی در جریان بود به عنوان نمونه ای از اقدام تنبیهی ذکر کرد.

در ماه اوت، قاضی واکر به دلیل مسدود کردن بخش‌هایی از این قانون، که رسماً قانون آزادی فردی نامیده می‌شود و توسط آقای DeSantis حمایت می‌شود، تیتر خبرهای ملی شد.

سخنگوی دیزنی از اظهار نظر خودداری کرد. قاضی واکر که در سال 2012 توسط رئیس جمهور باراک اوباما منصوب شد، به پیامی که خواستار اظهار نظر بود، پاسخ نداد.

آقای دیسانتیس و دیزنی بیش از یک سال است که بر سر یک منطقه مالیاتی ویژه که دنیای دیزنی را در بر می گیرد، با هم می جنگند. این دعوا زمانی شروع شد که این شرکت از قانون آموزشی فلوریدا انتقاد کرد که مخالفان آن را «نگو همجنس‌گرا» می‌نامیدند، زیرا آموزش‌های کلاسی را در مورد هویت جنسیتی و گرایش جنسی محدود می‌کند – خشم آقای دیسانتیس را برانگیخت.

از آن زمان، قانونگذاران فلوریدا، به اصرار آقای دیسانتیس، دیزنی – بزرگترین مالیات دهنده ایالت – را با انواع اقدامات خصمانه هدف قرار دادند. در ماه فوریه، آنها به آقای دیسانتیس کنترل خدمات دولتی در دنیای دیزنی را دادند و به توانایی دیرینه این شرکت در اداره خودگردان استراحتگاه 25000 هکتاری خود به گونه ای که گویی یک شهرستان است، پایان دادند.

اعضای هیئت مدیره منصوب شده توسط آقای DeSantis به زودی متوجه شدند که هیئت مدیره قبلی تحت کنترل دیزنی قراردادهای توسعه ای را تأیید کرده است که در یک برنامه رشد برای استراحتگاه قفل شده است. تلاش برای ابطال این توافق‌ها منجر به شکایت‌های دوئل شده است، به طوری که دیزنی از آقای دسانتیس و متحدانش در دادگاه فدرال شکایت کرد و منصوبان ناحیه مالیاتی فرمانداری در دادگاه ایالتی به آتش کشیدند.