لحن جلسات کنگره با حضور مدیران صنعت فناوری در سال‌های اخیر را می‌توان به بهترین وجه متضاد توصیف کرد. مارک زاکربرگ، جف بزوس و دیگر چهره‌های سرشناس فناوری، همگی توسط قانون‌گذارانی که از شرکت‌هایشان ناراحت هستند، در کاپیتول هیل لباس پوشیده‌اند.
اما روز سه‌شنبه، سام آلتمن، مدیر اجرایی استارت‌آپ OpenAI در سانفرانسیسکو، در برابر اعضای کمیته فرعی سنا شهادت داد و تا حد زیادی با آنها در مورد نیاز به قانون‌گذاری فناوری هوش مصنوعی قوی‌تر که در شرکت او و سایرین مانند گوگل ایجاد می‌شود موافقت کرد. و مایکروسافت
در اولین شهادت خود در مقابل کنگره، آقای آلتمن از قانونگذاران درخواست کرد که هوش مصنوعی را تنظیم کنند، زیرا اعضای کمیته درک جدیدی از این فناوری نشان دادند. این جلسه بر ناراحتی عمیقی که فن‌آوران و دولت نسبت به آسیب‌های احتمالی هوش مصنوعی احساس می‌کردند، تأکید کرد. اما این ناراحتی به آقای آلتمن که مخاطبان دوستانه ای در اعضای کمیته فرعی داشت، سرایت نکرد.
ظاهر آقای آلتمن، 38 ساله ترک دانشگاه استنفورد و کارآفرین فناوری، مراسم تعمید او به عنوان چهره برجسته هوش مصنوعی بود. برای جلسه سه ساعته
آقای آلتمن همچنین دوشنبه شب در ضیافت شامی با ده ها تن از اعضای مجلس نمایندگان درباره فناوری شرکت خود صحبت کرد و به گفته افرادی که در این ضیافت شام و جلسات حضور داشتند، قبل از جلسه استماع با تعدادی از سناتورها به طور خصوصی ملاقات کرد. او چارچوبی سست برای مدیریت آنچه در آینده با سیستم‌های در حال توسعه سریع اتفاق می‌افتد ارائه کرد که برخی معتقدند می‌توانند اقتصاد را به طور اساسی تغییر دهند.
«من فکر می‌کنم اگر این فناوری اشتباه پیش برود، ممکن است کاملاً اشتباه شود. و ما می‌خواهیم در این مورد با صدای بلند صحبت کنیم.» ما می خواهیم با دولت برای جلوگیری از این اتفاق کار کنیم.»
با افزایش علاقه به هوش مصنوعی، آقای آلتمن اولین حضور عمومی خود را در کاپیتول هیل انجام داد. غول‌های فناوری حتی با وجود نگرانی‌های فزاینده در مورد نقش هوش مصنوعی در انتشار اطلاعات نادرست، کشتن مشاغل و روزی مطابقت با هوش انسانی، تلاش و میلیاردها دلار را برای فناوری تحول‌آفرین سرمایه‌گذاری کرده‌اند.
این فناوری را در مرکز توجه واشنگتن قرار داده است. پرزیدنت بایدن در این ماه در نشستی با گروهی از مدیران ارشد شرکت‌های هوش مصنوعی گفت: «کاری که شما انجام می‌دهید دارای پتانسیل و خطر بزرگی است.» رهبران ارشد کنگره همچنین قول داده اند مقررات هوش مصنوعی را رعایت کنند.
اینکه اعضای کمیته فرعی سنا برای حفظ حریم خصوصی، فناوری و قانون برنامه‌ای برای کباب کردن خشن برای آقای آلتمن نداشتند، واضح بود زیرا آنها از آقای آلتمن به خاطر ملاقات‌های خصوصی با آنها و موافقت با حضور در جلسه استماع تشکر کردند. کوری بوکر، دموکرات نیوجرسی، بارها از آقای آلتمن با نام کوچکش یاد می کرد.
کریستینا مونتگومری، مدیر ارشد حریم خصوصی و اعتماد IBM، و گری مارکوس، استاد مشهور و منتقد مکرر فناوری هوش مصنوعی، به آقای آلتمن در این جلسه پیوستند.
آقای آلتمن گفت که فناوری شرکتش ممکن است برخی از مشاغل را از بین ببرد، اما مشاغل جدیدی را نیز ایجاد کند، و برای “دولت مهم است که بفهمد چگونه می‌خواهیم آن را کاهش دهیم.” او ایجاد آژانسی را پیشنهاد کرد که مجوز ایجاد مدل‌های هوش مصنوعی در مقیاس بزرگ، مقررات ایمنی و آزمایش‌هایی را صادر می‌کند که مدل‌های هوش مصنوعی قبل از انتشار برای عموم باید آنها را پاس کنند.
آقای آلتمن گفت: “ما معتقدیم که مزایای ابزارهایی که تاکنون به کار گرفته ایم بسیار بیشتر از خطرات است، اما اطمینان از ایمنی آنها برای کار ما حیاتی است.”
اما مشخص نبود که قانونگذاران چگونه به فراخوان تنظیم مقررات هوش مصنوعی پاسخ خواهند داد. ده ها لایحه حریم خصوصی، سخنرانی و ایمنی در دهه گذشته به دلیل مشاجره های حزبی و مخالفت شدید غول های فناوری شکست خورده اند.
ایالات متحده جهان را در مورد مقررات مربوط به حریم خصوصی، گفتار و حمایت از کودکان دنبال کرده است. همچنین از قوانین هوش مصنوعی عقب مانده است. قانونگذاران اتحادیه اروپا قرار است در اواخر سال جاری قوانینی را برای این فناوری معرفی کنند. و چین قوانین هوش مصنوعی را ایجاد کرده است که با قوانین سانسور آن مطابقت دارد.
سناتور ریچارد بلومنتال، دموکرات ایالت کانکتیکات و رئیس هیئت سنا، گفت که این جلسه اولین جلسه از مجموعه ای بود که در مورد مزایا و مضرات بالقوه هوش مصنوعی اطلاعات بیشتری کسب کرد تا در نهایت “قوانین” را برای آن بنویسد.
او همچنین به شکست کنگره در همگام شدن با معرفی فناوری های جدید در گذشته اذعان کرد. آقای بلومنتال گفت: “هدف ما ابهام زدایی و پاسخگویی به فناوری های جدید برای جلوگیری از برخی اشتباهات گذشته است.” “کنگره نتوانست لحظه ای را در رسانه های اجتماعی ببیند.”
اعضای کمیته فرعی یک آژانس مستقل را برای نظارت بر هوش مصنوعی پیشنهاد کردند. قوانینی که شرکت‌ها را مجبور می‌کند تا نحوه عملکرد مدل‌هایشان و مجموعه داده‌هایی را که استفاده می‌کنند، افشا کنند. و قوانین ضد تراست برای جلوگیری از انحصار شرکت هایی مانند مایکروسافت و گوگل در بازار نوپا.
سارا مایرز وست، مدیر عامل موسسه AI Now، یک مرکز تحقیقات سیاست، گفت: “شیطان در جزئیات خواهد بود.” او گفت که پیشنهادات آقای آلتمن برای مقررات به اندازه کافی پیش نمی رود و باید شامل محدودیت هایی در مورد نحوه استفاده از هوش مصنوعی در پلیس و استفاده از داده های بیومتریک باشد. او اشاره کرد که آقای آلتمن هیچ نشانه ای مبنی بر کاهش سرعت توسعه ابزار ChatGPT OpenAI نشان نداد.
خانم وست گفت: “این بسیار طعنه آمیز است که نگاهی به نگرانی از آسیب توسط افرادی داشته باشیم که به سرعت سیستمی را که مسئول این آسیب ها است، در استفاده تجاری رها می کنند.”
برخی از قانونگذاران در جلسه استماع همچنان شکاف مداوم در دانش فنی بین واشنگتن و سیلیکون ولی را نشان دادند. لیندسی گراهام، جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی، بارها از شاهدان پرسید که آیا سپر مسئولیت گفتاری برای پلتفرم‌های آنلاین مانند فیس‌بوک و گوگل در مورد هوش مصنوعی نیز اعمال می‌شود.
آقای آلتمن، آرام و بی قرار، چندین بار سعی کرد بین هوش مصنوعی و رسانه های اجتماعی تمایز قائل شود. او گفت: «ما باید با هم کار کنیم تا یک رویکرد کاملاً جدید پیدا کنیم.
برخی از اعضای کمیته فرعی نیز نسبت به فشار بیش از حد قوی بر صنعتی که نوید اقتصادی بزرگی برای ایالات متحده دارد و مستقیماً با دشمنانی مانند چین رقابت می کند، بی میلی نشان دادند.
کریس کونز، دموکرات دلاور، گفت: چینی‌ها هوش مصنوعی ایجاد می‌کنند که «ارزش‌های اصلی حزب کمونیست چین و سیستم چین را تقویت می‌کند». و من نگران این هستم که چگونه هوش مصنوعی را ترویج کنیم که بازارهای باز، جوامع باز و دموکراسی را تقویت و تقویت می کند.
برخی از سخت‌ترین پرسش‌ها و نظرات در مورد آقای آلتمن از سوی دکتر مارکوس مطرح شد، او اشاره کرد که OpenAI در مورد داده‌هایی که برای توسعه سیستم‌هایش استفاده می‌کند شفاف نبوده است. او در مورد پیش بینی آقای آلتمن مبنی بر اینکه مشاغل جدید جایگزین افرادی که توسط هوش مصنوعی کشته شده اند، تردید دارد
دکتر مارکوس گفت: «ما در اینجا فرصت‌های بی‌سابقه‌ای داریم، اما همچنین با طوفان بی‌مسئولیت شرکت، استقرار گسترده، فقدان مقررات کافی و غیرقابل اعتماد بودن مواجه هستیم».
شرکت‌های فناوری استدلال کرده‌اند که کنگره باید مراقب قوانین گسترده‌ای باشد که انواع مختلف هوش مصنوعی را در کنار هم قرار می‌دهد. در جلسه سه‌شنبه، خانم مارتین از IBM خواستار قانون هوش مصنوعی مشابه مقررات پیشنهادی اروپا شد که سطوح مختلف ریسک را مشخص می‌کند. او خواستار قوانینی شد که بر کاربردهای خاص تمرکز کنند، نه اینکه خود فناوری را تنظیم کنند.
او گفت: “در هسته خود، هوش مصنوعی فقط یک ابزار است و ابزارها می توانند اهداف مختلفی را انجام دهند.” وی افزود که کنگره باید “رویکرد تنظیم دقیق برای هوش مصنوعی” اتخاذ کند.
