در اجلاس سران G7، رهبران بر سر زغال سنگ، گاز طبیعی و آب و هوا با هم اختلاف نظر دارند

در تئوری، بزرگترین دموکراسی‌های صنعتی جهان موافقت کرده‌اند که استفاده از سوخت‌های فسیلی را ظرف مدت کمی بیش از یک ربع قرن متوقف کنند و تا جایی که می‌توانند به منابع جدید انرژی مانند خورشید و باد روی بیاورند.

اما در حالی که رهبران گروه 7 آخر هفته در هیروشیما ژاپن برای نشست سالانه خود گرد هم آمدند، برخی کشورها بر سر کاهش تعهدات خود برای حذف تدریجی سوخت‌های منتشرکننده کربن مانند گاز و زغال سنگ به موقع برای جلوگیری از بدترین اتفاق بحث می‌کردند. اثرات گرمایش جهانی

بیانیه پایانی این اجلاس که بعد از ظهر شنبه منتشر شد، شامل زبانی بود که ژاپن به دنبال آن است که سرمایه‌گذاری مستمر در انواع خاصی از نیروگاه‌های زغال‌سنگ را که دولت ژاپن به تامین مالی آنها کمک می‌کند، برکت می‌دهد. اما رهبران تنها زبان نشست سال گذشته را که از برخی سرمایه‌گذاری‌های جدید در زیرساخت‌های گاز طبیعی حمایت می‌کرد، اصلاح کردند. آلمان که در سال 2022 در تلاش برای جایگزینی واردات گاز روسیه در پی تهاجم به اوکراین بود، برای تأیید این موافقتنامه تلاش کرد، در سال جاری به دنبال گسترش این عبارت بود.

نبرد پشت پرده بر چالش های سیاسی، اقتصادی و عملی که بسیاری از کشورهای گروه 7 به دنبال تسریع انتقال انرژی جهانی با تریلیون ها دلار مشوق های دولتی هستند، با آن مواجه شده اند.

کشورهای اروپایی که با تهاجم اوکراین به خطر افتاده اند، به دنبال تامین سریع منابع گاز طبیعی برای روشن نگه داشتن چراغ ها هستند. در عین حال، کشورهایی مانند ژاپن و حتی تا حدودی ایالات متحده به دنبال محافظت از سرمایه گذاری های دیرینه در صنعت سوخت های فسیلی در داخل یا خارج از کشور هستند.

ایالات متحده و متحدانش در سال گذشته به سرعت برای تشویق سرمایه‌گذاری در نیروگاه‌های بادی و خورشیدی، وسایل نقلیه الکتریکی، فناوری برای کمک به بهره‌وری انرژی و سایر اقدامات با هدف کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای و کاهش سرعت افزایش دمای جهانی اقدام کرده‌اند. در عین حال، آن‌ها اقداماتی را اتخاذ کرده‌اند که مقامات آن را موقت اما حیاتی می‌خوانند تا سوخت‌های فسیلی را به بازارهای جهانی ادامه دهند، هم برای جلوگیری از بحران برق در اروپا و هم برای پایین نگه داشتن قیمت بنزین در سراسر جهان.

این تلاش‌ها شامل تعیین سقف قیمتی برای نفت روسیه است که در نشست‌های آخر هفته از آن به عنوان موفقیت‌آمیز یاد شد. این سقف عملاً به روسیه اجازه می دهد تا به صادرات نفت خود ادامه دهد، اما با تخفیف. حفظ نفت خام خود در بازار به پایین نگه داشتن قیمت جهانی بنزین کمک کرده است.

اما تنش ها در ائتلاف بر سر تلاش های برخی کشورها برای قفل کردن دسترسی خود به سوخت های فسیلی برای دهه های آینده شعله ور شده است. به گفته سه نفر از آشنایان با این بحث ها، دولت آلمان که نگران تامین انرژی کافی برای تقویت اقتصاد خود بود، در هیروشیما فشار آورد تا زبانی را که رهبران سال گذشته تنها چند ماه پس از آغاز جنگ روسیه علیه اوکراین منتشر کردند، کاهش دهد.

بیانیه 2022 سرمایه گذاری عمومی در گاز را تایید کرد، اما فقط در “شرایط استثنایی” و به عنوان “پاسخی موقت” برای رهایی کشورها از وابستگی به انرژی روسیه. در این بیانیه آمده است که هرگونه توسعه نباید کشورها را از تعهدات خود برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای منحرف کند. بیانیه 2023 آن زبان را تکرار کرد و خیلی فراتر از این پیش نرفت.

در این بیانیه با اشاره به توافقنامه مهم آب و هوای پاریس آمده است: «لازم است که قطع تدریجی وابستگی خود به انرژی روسیه، از جمله از طریق صرفه جویی در انرژی و کاهش تقاضای گاز، به نحوی که با تعهدات پاریس ما سازگار باشد، تسریع کنیم. تأثیر جنگ روسیه بر منابع انرژی، قیمت گاز و تورم و زندگی مردم، با درک نیاز اولیه برای تسریع انتقال انرژی پاک.»

بریتانیا و فرانسه با تلاش آلمان مبارزه کردند. دولت بایدن خود را بین دفاع از برنامه جاه‌طلبانه رئیس‌جمهور تغییر آب و هوا و کمک به دیگر متحدان ایالات متحده که قصد افزایش دسترسی خود به سوخت‌های فسیلی را دارند گرفتار یافت.

ترویج ناگهانی چنین سوخت‌هایی باعث نگرانی فعالان محیط‌زیستی شده است که می‌گویند حمایت از سرمایه‌گذاری عمومی در گاز با تعهد کشورهای گلاسکو، اسکاتلند، در سال 2021 برای حفظ دمای جهانی تا 1.5 درجه سانتیگراد یا 2.7 درجه فارنهایت بالاتر از سطح قبل از صنعتی شدن ناسازگار است. .

مری رابینسون، رئیس‌جمهور سابق ایرلند، گفت: «گروه ۷ باید به وضوح بیان کند که چگونه می‌خواهد محدودیت ۱.۵ درجه سانتی‌گراد را زنده نگه دارد و به یک تغییر جهانی به سمت انرژی پاک دامن بزند». «این یک لحظه است. بحران آب و هوا در راه است.»

بریتانیا و فرانسه استدلال می کنند که بحران انرژی فوری گذشته است و اروپا از کمبود بالقوه برق در زمستان امسال جلوگیری کرده است. آلمان در حال حاضر اولین ترمینال گاز طبیعی مایع خود را ساخته است و امیدوار است که بیشتر بسازد.

ژاپن همچنین به توسعه بیشتر گاز طبیعی علاقه مند است. به گفته فعالان محیط زیست، طی نشست وزرای محیط زیست از گروه 7 کشور در ماه گذشته در ساپورو، ژاپن، نمایندگان ژاپن این گروه را تحت فشار قرار دادند تا اجازه سرمایه گذاری بیشتر در توسعه میادین گازی در آسیا را بدهد.

یکی از مقامات وزارت خارجه ژاپن که نخواست نامش فاش شود، گفت که ژاپن که به واردات انرژی متکی است، برای امنیت انرژی خود به گاز طبیعی نیاز دارد و همچنین می‌خواهد به کشورهای دیگر کمک کند تا از گاز طبیعی مایع به عنوان راهی برای دور شدن از زغال سنگ استفاده کنند. .

کانام اوگاوا، مدیر بخش زیرساخت های برق در وزارت اقتصاد، تجارت و صنعت، گفت که ژاپن به طور کلی متعهد به کاهش اتکای خود به گاز طبیعی است، اما به دنبال قراردادهای جدیدی برای واردات گاز بوده است، زیرا قراردادهای دیگر منقضی شده اند. گاز طبیعی مایع بیش از یک سوم تولید برق ژاپن را تشکیل می دهد و نزدیک به 10 درصد از این گاز از روسیه تامین می شود.

ژاپن پیش از این در نشست ساپورو به سختی تلاش کرد تا وزرای محیط زیست را از تعهد گروه 7 به یک تاریخ قطعی برای حذف تدریجی زغال سنگ جلوگیری کند. برخلاف سایر کشورهای این گروه، ژاپن که نزدیک به 30 درصد انرژی خود را از زغال سنگ تامین می کند، از امضای تاریخ 2030 برای کاهش آن به صفر خودداری کرد.

آقای اوگاوا گفت: “ساختار برق ما به طور قابل توجهی با کشورهای دیگر متفاوت است.” ما انرژی‌های تجدیدپذیر را معرفی خواهیم کرد و سوخت‌های غیرفسیلی را تا حد امکان افزایش خواهیم داد، اما در عین حال، برای حفظ امنیت برق خود، باید به استفاده از زغال سنگ ادامه دهیم.

دولت در حال تأمین مالی تلاش‌ها برای استفاده از آمونیاک در نیروگاه‌های زغال‌سنگ برای کارآمدتر کردن آن‌ها است، فناوری که آن را به عنوان «زغال‌سنگ پاک» به بازار عرضه کرده است. در بیانیه روز شنبه به طور خاص به آمونیاک اشاره شد و گفت که چنین تلاش‌هایی باید توسعه و استفاده شود، در صورتی که بتوان این مسیر را با مسیر 1.5 درجه سانتی‌گراد هماهنگ کرد، جایی که به عنوان ابزار کاهش انتشار موثر برای پیشبرد کربن‌زدایی در بخش‌ها و صنایع تأثیرگذار است.

فعالان نگرانند که جدول زمانی ژاپن برای توسعه فناوری آمونیاک خود برای کمک به اهداف اقلیمی بسیار طولانی است.

کیمیکو هیراتا، بنیانگذار Climate Integrate، یک گروه مدافع، گفت: «تکنولوژی جدید نمی تواند به موقع برای دستیابی به جدول زمانی حذف زغال سنگ در سال 2030 به دست آید. این فناوری تنها پس از سال 2030 توسعه و مستقر خواهد شد، بنابراین این فناوری با هدف 1.5 درجه سازگاری ندارد.

به گفته آژانس بین المللی انرژی، اگر کشورها به توسعه منابع جدید سوخت های فسیلی ادامه دهند، این هدف دست یافتنی نخواهد بود. جو در حال حاضر 1.1 درجه بالاتر از سطح ماقبل صنعتی گرم شده است و به سمت آن مرز سیاره ای می چرخد.

در «برنامه اقدام اقتصاد انرژی پاک» که روز شنبه منتشر شد، گروه 7 اذعان کرد که «بر اساس وضعیت انرژی، ساختارهای صنعتی و اجتماعی و شرایط جغرافیایی هر کشور مسیرهای مختلفی وجود دارد».

یک مقام ارشد آمریکایی گفت که دولت بایدن در زبان سرمایه گذاری گاز بر «عدم عقب نشینی آب و هوا» اصرار دارد. این مقام که نخواست نامش فاش شود، گفت که بودجه عمومی برای زیرساخت‌های گاز باید تنها در «شرایط محدود» مجاز باشد و همچنان باید با برنامه‌های کشورها برای توقف افزودن گازهای گلخانه‌ای به جو قبل از سال 2050 مطابقت داشته باشد.

هیکاری هیدا ارائه گزارش از هیروشیما، ژاپن.