روز سه‌شنبه، یک دادگاه تجدیدنظر فدرال به اعضای خانواده میلیاردر ساکلر یک کلید طلایی قانونی اعطا کرد که تقریباً چهار سال به دنبال آن بودند: Sacklers در برابر تمام ادعاهای مواد افیونی مدنی مربوط به شرکت خود، Purdue Pharma، سازنده داروی مسکن OxyContin. در ازای آن، آنها موافقت کرده اند که تا سقف 6 میلیارد دلار به هزاران شاکی در پرونده های قضایی که اکنون معلق شده اند، پرداخت کنند.

این حکم بخشی از بررسی دادگاه طرح بازسازی ورشکستگی برای پوردو بود که در سپتامبر 2019 برای حمایت از فصل 11 ثبت شد. مالکانی که برای ورشکستگی شخصی اقدام نکرده اند معمولاً این کار را نمی کنند.

هنگامی که شرکت اعلام ورشکستگی کرد، Sacklers با حدود 400 شکایت به دلیل نقش آنها در تجارت مواد افیونی پوردو مواجه شدند. آنها مدت ها اصرار داشتند که سپر مسئولیت شرکت باید شامل آنها شود. آنها گفتند که بدون چنین حمایتی، انگیزه ای برای پرداخت میلیاردها دلار برای حل و فصل همه پرونده های مواد افیونی و کمک به شرکتشان برای حل ورشکستگی خود نخواهند داشت.

کارشناسان حقوقی می گویند که حکم دادگاه تجدید نظر ایالات متحده برای بخش دوم، پیامدهایی را به طور خاص برای پرونده پوردو و به طور کلی برای صاحبان شرکت هایی که به دنبال ورشکستگی هستند، دارد.

پس قضیه تمام شد؟

نه هنوز. این حکم مانع بزرگی را در مسیری پر پیچ و خم حل می کند. اما قبل از اینکه پولی به ایالت ها، جوامع، قبایل و افراد پرداخت شود، آخرین نسخه طرح ورشکستگی باید به قاضی دادگاه منطقه فدرال برگردد، که دستورالعمل های دادگاه استیناف را اعمال خواهد کرد. این طرح که اکنون در دوازدهمین نسخه اصلاح شده خود قرار دارد، سپس برای تایید و مدیریت نهایی به دادگاه ورشکستگی ایالات متحده در White Plains، نیویورک باز می گردد.

با توجه به اینکه هر مرحله از پرونده ورشکستگی پوردو هرگونه پیش‌بینی زمان‌بندی را منفجر کرده است، تخمین اینکه چقدر طول می‌کشد تا اولین چک در پست پست شود، عاقلانه نیست.

این برای Sacklers چه معنایی دارد؟

این خانواده از سال 2018 از هیئت مدیره پوردو خارج شده اند. وقتی ورشکستگی اجرایی شود، آنها دیگر مالک شرکت نخواهند بود و هیچ غرامتی دریافت نخواهند کرد. اما آنها همچنان بسیار ثروتمند خواهند بود.

برخی برآوردها کل ثروت ساکلر را 11 میلیارد دلار تخمین زده اند که مقدار قابل توجهی در حساب های خارج از کشور است. بخش عمده ای از پرداخت ها در طی نه سال پرداخت می شود، عمدتاً از درآمد حاصل از سرمایه گذاری هایشان، که با فروش نهایی تجارت بین المللی مواد افیونی آنها تقویت می شود.

Sacklers مدت‌هاست که انسان‌دوست بوده‌اند و نام خانوادگی بر روی ساختمان‌های بی‌شماری نقش بسته است، اگرچه بسیاری از مؤسسات در سال‌های اخیر نام Sackler را از دید عموم حذف کرده‌اند. در طرح تسویه ورشکستگی، آنها موافقت کرده اند که به مؤسسات دانشگاهی، پزشکی و فرهنگی آمریکایی اجازه دهند نام ساکلر را از امکانات فیزیکی خود حذف کنند، تا زمانی که برنامه ها توافق کنند که ساکلرها را تحقیر نکنند.

این برای پوردو چه معنایی دارد؟

Purdue Pharma، که OxyContin را به‌عنوان یک مسکن غیراعتیادآور و با رهش طولانی‌مدت پس از معرفی آن در دهه 1990 به طور تهاجمی به بازار عرضه کرد، دیگر وجود نخواهد داشت و دارایی‌های آن به یک شرکت تازه تأسیس به نام Knoa منتقل می‌شود. این شرکت درمان اعتیاد به مواد افیونی و داروهای معکوس کننده مواد افیونی را بدون هیچ سودی تولید خواهد کرد و در عین حال به تولید داروهای موجود مانند OxyContin ادامه می دهد، که این سودها به ایجاد وجوه تسویه حساب کمک می کند. برای کاهش خطر انحراف غیرقانونی محصولات، Knoa توسط یک ناظر مستقل نظارت خواهد شد.

برای ایالت ها، شهرستان ها، شهرها و شهرستان ها چه معنایی دارد؟

با گذشت زمان، آنها مجموعاً 6 میلیارد دلار پول نقد به علاوه بیشتر از تسویه حساب بیمه دریافت خواهند کرد. هر ایالت فرمول خاص خود را برای توزیع وجوه پوردو دارد، اما ماموریت اصلی این است که این بودجه عمدتاً در اقداماتی برای کاهش بحران مواد افیونی مانند برنامه‌های درمان و پیشگیری استفاده شود.

این برای قبایل چه معنایی دارد؟

هر یک از 574 قبیله بومی آمریکا که توسط فدرال به رسمیت شناخته شده اند، واجد شرایط دریافت پرداختی از یک تراست قبیله ای که تحت تسویه حساب تشکیل شده است به مبلغ 161 میلیون دلار هستند، حتی اگر همه آنها از پوردو شکایت نکردند.

در مورد قربانیان فردی چطور؟

بودجه ای بین 700 تا 750 میلیون دلار بین قربانیان و خانواده های افرادی که به OxyContin معتاد شده اند یا بر اثر مصرف بیش از حد مصرف می کنند، توزیع می شود. حدود 138000 ادعای ثبت شده؛ انتظار می رود که پرداخت ها بین 3500 تا 48000 دلار باشد. سرپرستان حدود 6550 کودک با سابقه سندرم پرهیز نوزادی ممکن است هر کدام حدود 7000 دلار دریافت کنند. اگرچه پرداخت ها نسبتاً اندک است، اما این یکی از معدود شهرک های مواد افیونی است که توسط شرکت های داروسازی مذاکره می شود و پولی را برای افراد کنار می گذارد.

آیا حکم تجدیدنظرخواهی خواهد شد؟

لازم نیست. بسیاری از ایالت‌ها اعتراض خود به این طرح و پافشاری ساکلرها بر مصونیت را پس از ماه‌ها میانجیگری خشمگین، پس از افزایش پیشنهاد خود با حدود 1.73 میلیارد دلار به برآورد فعلی 5.5 تا 6 میلیارد دلار کاهش دادند.

قوی ترین نامزد برای ادامه حمله به سپرهای قانونی ساکلرز – که زیربنای توافقنامه است – برنامه امین ایالات متحده است، دفتری در وزارت دادگستری که به عنوان یک ناظر بر روند ورشکستگی عمل می کند. این دفتر به طور علنی در مورد حکم روز سه شنبه اظهار نظر نکرده است.

مسئله بزرگتر در قلب این پرونده این است که آیا یک قاضی ورشکستگی این اختیار را دارد که به طور دائم شاکیان را از شکایت از صاحبان شرکتی که به دنبال حمایت شخصی در برابر ورشکستگی نبوده اند منع کند. برنامه متولی ایالات متحده مدتهاست که استدلال کرده است که انجام این کار شاکیان را از حقوق اولیه دادرسی محروم می کند.

دادگاه های استیناف فدرال در تضاد هستند. مدارهای نهم، دهم و پنجم از جمله مواردی هستند که این عمل را در پرونده های ورشکستگی ثبت شده در حوزه خود ممنوع می کنند.

اما مدار ششم و هفتم حکم داده اند که مالکانی که سهم قابل توجهی در حل و فصل تجدید ساختار ورشکستگی شرکت هایشان دارند، می توانند از بلوک دائمی دعاوی علیه آنها بهره مند شوند.

احکام ورشکستگی The Second Circuit بر آن دسته از پرونده هایی که در کانکتیکات، ورمونت و به ویژه نیویورک تشکیل شده است، حاکم است، جایی که منطقه جنوبی یک سایت محبوب برای ورشکستگی های بزرگ است. نظرات قبلی مدار دوم در مورد این سوال متفاوت بوده است.

اکنون تصمیم آن در مورد پوردو، که به نفع ساکلرها است، موضع خود را محکم‌تر ثابت می‌کند: این رویه زمانی می‌تواند ادامه یابد که معیارهای خاصی برآورده شده باشند.

با توجه به اینکه مدارهای فدرال با هم اختلاف نظر دارند، آیا برنامه متولی ایالات متحده همچنان در طرح این موضوع به دیوان عالی اصرار می کند؟

لیندسی سایمون، کارشناس سیستم ورشکستگی در دانشکده حقوق دانشگاه جورجیا، این احتمال را رد نمی‌کند، اما نسبت به آن تردید داشت. او گفت در حالی که بسیاری از مردم از Sacklers و این نتیجه متنفرند، “ایالت ها و سایر مدعیان پول خود را می خواهند.”

او افزود: “فکر نمی‌کنم کسی برای باز شدن این پرونده فشار بیاورد.”