تسلا ضرب الاجل پیشنهادات سرمایه گذاران را تغییر داد و فعالان را خشمگین کرد

سرمایه گذاران تسلا فرصت کمتری برای ابراز نارضایتی از مدیریت در نشست سالانه این شرکت که روز سه شنبه در آستین، تگزاس برگزار می شود، خواهند داشت، زیرا برخی سهامداران آن را تلاش عمدی این خودروساز برای سرکوب مخالفان می گویند.

در ماه اکتبر، تسلا جلسه را از آگوست به می منتقل کرد و دو ماه کمتر به سهامداران فرصت داد تا پیشنهادات خود را ارائه کنند. تسلا مهلت جدید 22 دسامبر را برای پیشنهادات در پایان یک پرونده 60 صفحه ای تنظیم مقررات اعلام کرد و اکثر سرمایه گذاران فعال این تغییر را نادیده گرفتند.

تسلا و مدیر اجرایی آن، ایلان ماسک، اغلب توسط سرمایه‌گذاران فعال در مورد موضوعات مختلفی از جمله اتهامات تبعیض نژادی در کارخانه کالیفرنیا، خصومت این شرکت با اتحادیه‌های کارگری و اینکه آیا هیئت مدیره آن در نظارت بر مدیریت کار خوبی انجام می‌دهد، مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. آقای ماسک و اعضای هیئت‌مدیره تسلا شکایات مربوط به تبعیض را رد کرده‌اند و به سود قوی و رشد فروش این شرکت به‌عنوان مدرکی مبنی بر عملکرد فوق‌العاده خوب اشاره کرده‌اند.

در چندین نشست سالانه اخیر، فعالان پیشنهادهایی را برای تشویق شرکت به بررسی ایجاد تغییرات ارائه کرده اند – که اکثر آنها نتوانسته اند حمایت کافی را به دست آورند. امسال تنها یک پیشنهاد سهامدار در دستور کار قرار گرفت. این پیشنهاد که توسط یک سرمایه‌گذار از ایسلند ارائه شده است، از تسلا می‌خواهد تا در صورت استعفا یا دیگر نتواند کارش را انجام دهد، طرحی برای جایگزینی آقای ماسک ارائه دهد.

بر اساس تصمیم کمیسیون بورس و اوراق بهادار، تسلا در افزایش مهلت مقرر هیچ اشتباهی انجام نداد. اما برخی از سهامداران فعال آن را تلاشی عمدی برای از بین بردن تلاش‌های خود برای بهبود رفتار شرکت با کارمندان و اضافه کردن اعضای هیئت مدیره که تمایل بیشتری به ایستادگی در برابر آقای ماسک دارند، می‌دانستند.

کریستین هال، مدیر اجرایی نیا ایمپکت کپیتال، شرکتی در اوکلند، کالیفرنیا، که پیش از این سیاست تسلا را به چالش کشیده بود، گفت: «این واقعاً یواشکی بود.»

تژال پاتل، مدیر اجرایی گروه سرمایه گذاری SOC، که منافع صندوق های بازنشستگی اتحادیه کارگری را نمایندگی می کند، گفت که تغییر ضرب الاجل “نشان دهنده نحوه رفتار تسلا با سهامداران خود است.”

تسلا به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

برخی از سرمایه گذاران هنگامی که آقای ماسک هفته گذشته اعلام کرد که لیندا یاکارینو را به عنوان مدیر اجرایی توییتر، شرکت رسانه های اجتماعی که آقای ماسک سال گذشته آن را خریداری کرد، معرفی خواهد کرد، نشانه هایی را دیدند که نشان می دهد آقای ماسک به برخی از انتقادات سهامداران پاسخ می دهد. استخدام خانم یاکارینو می تواند آقای ماسک را آزاد کند تا زمان بیشتری را برای مدیریت تسلا صرف کند. سرمایه گذاران شکایت کرده اند که توییتر در زمانی که این خودروساز با کاهش تقاضا و افزایش رقابت مواجه است، توجه آقای ماسک را از تسلا منحرف کرده است که باعث کاهش قیمت ها شده است.

نیا ایمپکت و SOC از جمله هشت صندوق سرمایه گذاری و گروه فعالی بودند که ماه گذشته از سهامداران تسلا خواستند نامزدی JB Straubel را برای هیئت مدیره شرکت رد کنند. آنها گفتند آقای استرابل، که سال‌ها قبل از اینکه شرکت بازیافت باتری و مواد را در سال 2019 راه‌اندازی کند، یک مدیر ارشد در تسلا بود، «به وضوح یک شرکت داخلی است و انتخاب مناسبی برای هیئت مدیره‌ای که قبلاً استقلال کمی دارد، نیست. ”

گلس لوئیس، شرکتی که به سهامداران نهادی مشاوره می دهد، همچنین از صاحبان سهام تسلا خواست به آقای استرابل رای ندهند و گفت که انتخاب او «فقط فقدان طولانی مدت استقلال هیئت مدیره در تسلا را تشدید می کند».

در گذشته، برخی از پیشنهادات از سوی سرمایه گذاران فعال مورد حمایت قابل توجهی قرار گرفت و سال گذشته، با وجود مخالفت هیئت مدیره تسلا، یکی از آنها به تصویب رسید. این اقدام به سهامداران اجازه داد تا مدیرانی را معرفی کنند، اگرچه امسال هیچ کدام این کار را نکردند.

آقای ماسک 13 درصد از تسلا را در اختیار دارد، به این معنی که پیشنهادهای سهامداران برای تصویب باید از حمایت قابل توجهی در میان سایر سهامداران برخوردار شوند.

اما پیشنهادات فعالان، که اکثر آنها الزام آور نیستند و صرفاً از هیئت مدیره و مدیریت شرکت می خواهند تا تغییراتی را در نظر بگیرند، امسال پس از اینکه آقای ماسک بخشی از سهام خود در تسلا را برای تامین مالی خرید توییتر فروخت، شانس بیشتری داشت.

تسلا همچنین با انتقاد واشنگتن مواجه است. گروهی متشکل از هشت سناتور به رهبری ریچارد بلومنتال، یک دموکرات کانکتیکات، در این ماه از تسلا خواستند تا کارمندان و خریداران خودرو را ملزم به حل و فصل شکایات نزد داوران کند.

در این نامه آمده است: «این رویه از کارگران و مصرف‌کنندگان جلوگیری می‌کند تا ادعاهای تبعیض و شکایات ایمنی مصرف‌کننده را به دادگاه بیاورند – به طور مؤثر شرکت را از پاسخگویی و نظارت عمومی محافظت می‌کند.»

برخی از سهامداران فعال گفتند که قصد دارند در این جلسه که از ساعت 15 به وقت مرکزی آغاز می شود، اقداماتی را ارائه کنند.