در اکتبر 2021، گوگل قول داد که از قرار دادن تبلیغات در کنار محتوایی که وجود و دلایل تغییرات آب و هوایی را انکار می کند، متوقف کند، تا تامین کنندگان ادعاهای نادرست دیگر نتوانند در پلتفرم های آن، از جمله یوتیوب، درآمد کسب کنند.
و با این حال، اگر اخیراً روی یک ویدیوی یوتیوب با عنوان «لئوناردو دی کاپریو کیست» کلیک کرده باشید، ممکن است با انبوهی از ادعاها مواجه شده باشید که تغییرات آب و هوایی یک فریب است و جهان پس از تبلیغ پارامونت+ برای فیلم «۸۰ برای برادی» در حال سرد شدن است. با بازی لیلی تاملین، جین فوندا، سالی فیلد و ریتا مورنو.
قبل از ویدیوی دیگری که ادعا میکرد جزئیات «چگونه فعالان آب و هوا شواهد را تحریف میکنند»، برخی از کاربران تبلیغی برای خطوط هوایی آلاسکا دیدند.
به گفته ائتلافی از سازمان های محیط زیست و مرکز مقابله با نفرت دیجیتال، اینها انحراف نیستند. در گزارشی که روز سهشنبه منتشر شد، محققان این سازمانها یوتیوب را متهم کردند که همچنان از ویدیوهایی سود میبرد که آب و هوای در حال تغییر را بهعنوان فریب یا اغراق به تصویر میکشد.
آنها 100 ویدیو پیدا کردند که در مجموع حداقل 18 میلیون بار مشاهده شده بود که خط مشی خود گوگل را نقض می کرد. آنها ویدیوهایی را یافتند که با تبلیغات سایر برندهای بزرگ مانند Adobe، Costco، Calvin Klein و Politico همراه بود. حتی یک تبلیغ برای موتور جستجوی گوگل قبل از ویدیویی ظاهر شد که ادعا میکرد هیچ اتفاق نظر علمی در مورد تغییر آب و هوا وجود ندارد.
کالوم هود، رئیس تحقیقات مرکز مقابله با نفرت دیجیتال، در مصاحبه ای گفت: «این واقعاً این سؤال را مطرح می کند که سطح فعلی اجرای گوگل چقدر است.
به گفته محققان، ارزیابی گستره کامل اطلاعات نادرست در یوتیوب دشوار است، زیرا تماشای ویدیوها کاری زمان بر است و دسترسی آنها به داده ها محدود است و آنها را مجبور می کند تا به جستجوی سخت پلتفرم با کلمات کلیدی تکیه کنند. آقای هود با اشاره به آنچه آنها پیدا کرده بودند، افزود: “من فکر می کنم منصفانه است که بگوییم احتمالاً نوک کوه یخ است.”
خانم فوندا، که یک کمیته اقدام سیاسی اختصاص داده شده به مبارزه با تغییرات آب و هوایی را اداره می کند، در بیانیه ای گفت که “مزارف است که یوتیوب خط مشی خود را نقض کند” با اجرای ویدئوهای جعلی آب و هوایی همراه با تبلیغات، و اعتبار بیشتری به محتوا می دهد در حالی که “زمین” است. در حال سوختن است.»
خانم فوندا گفت: «از اینکه تبلیغی برای یکی از فیلمهای من در یکی از آن ویدیوها ظاهر میشود، وحشت دارم، و امیدوارم یوتیوب فوراً این عمل را متوقف کند.
نیویورک تایمز دریافت که تبلیغات برای Grubhub، سرویس تحویل غذا، بارها قبل از ویدیوهای انکار آب و هوا ظاهر شد. یکی از سخنگویان Grubhub گفت که این شرکت با YouTube و سایر شرکای خود کار می کند تا از نمایش تبلیغات Grubhub در کنار محتوایی که اطلاعات نادرست را ترویج می کند جلوگیری کند.
مایکل آسیمن، سخنگوی یوتیوب، در بیانیهای گفت که این شرکت اجازه «مذاکره درباره سیاستها یا بحثهای ابتکاریهای مرتبط با آب و هوا را داده است، اما زمانی که محتوا از مرز انکار تغییرات آبوهوایی عبور میکند، ما تبلیغات را از پخش آن ویدیوها حذف میکنیم».
آقای Aciman گفت که در حالی که “ما این خط مشی را با جدیت اجرا می کنیم، اجرای ما همیشه کامل نیست، و ما دائما در تلاش برای بهبود سیستم های خود هستیم تا محتوای نقض کننده خط مشی را بهتر شناسایی و حذف کنیم. به همین دلیل است که وقتی اشخاص ثالث فکر میکنند چیزی را از دست دادهایم، از بازخورد آنها استقبال میکنیم.»
او افزود که یوتیوب تبلیغات را از چندین ویدیو که محققان پرچمگذاری کرده بودند، حذف کرد، از جمله ویدیویی که «۸۰ برای برادی» را تبلیغ میکرد.
از آنجایی که اطلاعات نادرست به یک بلای بزرگ آنلاین تبدیل شده است، یوتیوب سعی کرده است که میل خود را برای تبدیل شدن به یک پلتفرم باز برای بازدیدهای مختلف با علاقه به ارائه حقایق اثبات شده به کاربران در مورد موضوعات مهم متعادل کند. در سالهای اخیر، این پلتفرم دروغ دزدیده شدن انتخابات ریاستجمهوری 2020 و ادعاهای نادرست درباره واکسنها را سرکوب کرد.
در سال 2021، زمانی که این شرکت قوانین خود را در مورد تغییرات اقلیمی تغییر داد، گفت که تبلیغکنندگان و شرکای انتشاراتی از ظاهر شدن در کنار محتوای نادرست آب و هوا به طور فزایندهای ناراحت شدهاند.
خطمشی Google در مورد محتوایی اعمال میشود که به تغییرات آب و هوایی به عنوان فریب یا کلاهبرداری اشاره میکند، روند بلندمدت گرم شدن آب و هوا را رد میکند، یا انتشار گازهای گلخانهای یا فعالیتهای انسانی را رد میکند که به تغییرات آب و هوایی کمک میکند.
تحت برخی از ویدئوهای آب و هوایی که محققان پیدا کردند – برخی با تبلیغات و برخی بدون – YouTube یک کادر “زمینه” با اطلاعات معتبر داشت که نشان می داد می دانست این ویدئوها دارای ادعاهای نادرست یا حداقل مورد مناقشه هستند. یوتیوب ضمن پیوند به سایت سازمان ملل در این زمینه نوشت: «تغییرات آب و هوا به تغییرات طولانی مدت دما و الگوهای آب و هوایی اشاره دارد که عمدتاً ناشی از فعالیتهای انسانی، بهویژه سوزاندن سوختهای فسیلی است».
تحقیقات مرکز مقابله با نفرت دیجیتال و اقدام اقلیمی علیه اطلاعات نادرست، یک ائتلاف بینالمللی متشکل از بیش از 50 گروه حامی محیطزیست، نشان میدهد که YouTube محتوای نقضکننده را نادیده گرفته یا نادیده گرفته است. آنها 100 ویدیوی دیگر را شناسایی کردند که به صراحت خطمشیهای Google را نقض نمیکردند، اما تعریف گستردهتری از اطلاعات نادرست آبوهوایی داشتند که باید پوشش داده شود.
در این گزارش آمده است: «این نشان میدهد که یوتیوب در حال حاضر از طیف گستردهتری از اطلاعات نادرست آب و هوایی نسبت به آنچه که توسط سیاستهای محدود طراحی شده آن پوشش داده میشود، سود میبرد.
ویدئوهایی که این گروه به آنها استناد کرده است از منابع مختلفی از جمله کارشناسان، پادکستها و گروههای مدافع میآیند.
آنها همچنین شامل غولهای صنعتی مانند اکسون موبیل میشوند که متهم به «شستن سبز» سهم خود در انتشار کربن هستند، اگرچه ویدیوهای آن به صراحت خطمشیهای YouTube را نقض نمیکنند. و رسانههای محافظهکار اصلی مانند فاکس نیوز، که ویدیوهایش گاهی اوقات این کار را میکردند. (در یکی از آن ها، تاکر کارلسون، مجری اخیر فاکس، مبارزه با تغییرات آب و هوایی را به عنوان «تلاش هماهنگ دولت چین برای سرکوب ایالات متحده و غرب و گرفتن جایگاه آن به عنوان رهبر جهان» رد کرد.
اکسون موبیل و فاکس بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ ندادند
محققان دریافتند تقریباً همه ویدیوها دارای تبلیغات بودند، که به این معنی است که YouTube از محتوا درآمد ایجاد می کند و در برخی موارد ممکن است برای این ویدیوها به سازندگان پول پرداخت کند. قرار دادن تبلیغات یک فرآیند خودکار است. ویدیوهای این پلتفرم اغلب برای بینندگان خاصی هدف قرار می گیرند، به این معنی که کاربران مختلف قبل از پخش یک ویدیو، تبلیغات متفاوتی را مشاهده خواهند کرد.
سازندگان می توانند به عنوان اعضای برنامه شریک شرکت، پس از جمع آوری 1000 مشترک و تماشای 4000 ساعت از ویدیوهای خود، از YouTube غرامت دریافت کنند. مشخص نبود چه تعداد ویدیو حاوی اطلاعات نادرست آب و هوا از سازندگان در برنامه است.
کلر اتکین، یکی از بنیانگذاران Check My Ads، یک گروه حمایتی که تبلیغات آنلاین را مطالعه می کند و در این تحقیق دخالتی نداشت، گفت: «آنچه یوتیوب را به ویژه خطرناک می کند این است که آنها به ازای هر ویدیو سود می برند. وقتی کسی این اطلاعات را در فیس بوک پست می کند، درآمدی کسب نمی کند، اما زمانی که فردی ویدیویی را در یوتیوب پست می کند، این فرصت را دارد که از اطلاعات نادرست حقوق کامل دریافت کند.
او گفت که یوتیوب نیروی قدرتمندی برای رادیکال کردن مردم به صورت آنلاین است و باید سختتر برای مدیریت محتوا در پلتفرم خود تلاش کند. “این واقعیت که آنها این را تغییر نداده اند، که آنها هنوز بودجه می دهند – نه تبلیغ، منابع مالی – فرستادن تبلیغکنندگان برای حمایت از اطلاعات نادرست تغییرات آب و هوایی، دلیل دیگری بر ناتوانی آنهاست.»