کارشناسان حقوقی هشدار می دهند که حمله به خانه دانشمند سابق داده فلوریدا کوید می تواند سایر کارمندان ایالت را تحت تأثیر قرار دهد

ربکا جونز ، که پس از متهم کردن دولت فرماندار رون دسانتیس در به حداقل رساندن همه گیری و انحراف داده های دولت اخراج شد ، پس از حمله به پلیس مسلح دولت در صبح روز دوشنبه ، توجه ملی را به خود جلب کرد. مقامات ایالتی در حال بررسی این موضوع هستند که آیا او بدون اجازه برای ارسال پیام به یک سیستم پیام رسان دولتی دسترسی پیدا کرده است که از همکاران سابق خود می خواهد در مورد مرگ ویروس کرونا صحبت کنند.

جونز ارسال این پیام را انکار کرده است ، اما او به CNN گفت که می ترسد رایانه ها و تلفنی که پلیس ایالت از خانه او در تالاهاسی توقیف کرده می تواند منابع وی را در دولت در معرض تلافی قرار دهد.

جونز در ماه مه از اداره بهداشت ایالت اخراج شد. وی ادعا می کند که وی به دلیل امتناع از دستکاری داده های ویروس کرونا ، فسخ شده است ، اما مقامات ایالتی گفته اند که وی تبعیت نکرده و با کارشناسان اپیدمیولوژیک مشورت نکرده است.

از زمان اخراج ، او بعنوان منتقد عمومی رویکرد دولت DeSantis در برابر همه گیری ، انفجار فرماندار و انتشار داشبورد خود از ویروس کرونا ظاهر شد. جونز گفت که وی سوابق داخلی مختلفی را از افرادی که برای ایالت کار می کردند دریافت کرده است ، از جمله آنچه که وی ثابت می کند مقامات ایالتی “دروغ می گفتند در ژانویه در مورد مواردی مانند گزارش های داخلی و اعلامیه های CDC”.

وی گفت که این شواهد در مورد “یک دسته درایو فلش” بود که مأموران هنگام حمله به خانه او از آن استفاده کردند. وی گفت که جونز ، که دستگیر نشده یا به جرم کیفری متهم نشده است ، اسنادی نیز در اختیار داشته است که وی هنگامی که کارمند دولت بود به آنها دسترسی قانونی داشته است.

اکنون، کارشناسان حقوقی می گویند ، در صورت نقض قوانین مربوط به اشتراک اطلاعات داخلی ، می توان از نظر تئوری برای هدف قرار دادن منابع جونز استفاده کرد. حکم جستجو به افسران اجازه می دهد “هر و همه تجهیزات رایانه ای” را که اطلاعات ، از جمله دیسک های سخت ، دستگاه ها ، نرم افزار و مکاتبات را ذخیره یا انتقال می دهد “مربوط به در اختیار داشتن ، دریافت ، منشا distribution یا توزیع اطلاعات مربوط به تسهیل جرایم رایانه ای” ”

لارنس والترز ، وکیل جونز ، به CNN گفت: “این حکم بسیار گسترده بود.” “ما امیدواریم که این یک تحقیق هدفمند باشد برای جستجوی آنچه آنها ادعا می کنند دنبال آن بوده اند … اگر هدف واقعی آنها تحقیق در مورد تمام ارتباطات شخصی وی و تحقیق در مورد منابع او باشد ، این نشان می دهد این توهین آمیز و تلافی جویانه است. “

هنوز هم ، او گفت ، “ما نمی توانیم جلوی آنها را بگیریم تا به آنچه دارند نگاه كنند.”

سخنگوی وزارت امور اجرای قانون ایالت گفت ماموران در حال حاضر فقط در حال تحقیق در مورد جونز هستند اما هنوز در حال تجزیه و تحلیل شواهد هستند.

سخنگوی گرتل پلسینگر گفت: “در این مرحله ما فقط از او در مورد جرایم اینترنتی تحقیق می کنیم.” “اگر اطلاعات دیگری در مورد جنایات دیگر دریافت کنیم یا ممکن است منجر به مظنون دیگری شود ، بدیهی است که آن را پیگیری خواهیم کرد.”

چرا منابع جونز باید “عصبی” باشند

وکلای استخدام در فلوریدا گفتند که کارگران ایالتی که سوابق داخلی خود را به جونز درز کرده اند ممکن است با مجازات انتظامی یا احتمالاً مشکل قانونی روبرو شوند – اگرچه ممکن است طبق قوانین اعلام کننده های ایالتی بتوانند از آنها محافظت کنند.

جونز در ماه ژوئیه با ارسال شکایت افشاگری به کمیسیون روابط انسانی فلوریدا ، خواستار بازگشت با حقوق عقب افتاده شد. طبق گفته والترز ، وکیل وی ، این شکایت هنوز در جریان است و در این مرحله از روند محرمانه است.

کاتلین اسکات ، وکیل اشتغال در فلوریدا که درگیر این پرونده نیست ، گفت که به دلیل این شکایت ، افرادی که با هدف کمک به افشاگری های او به جونز درز کرده اند ممکن است بتوانند استدلال کنند که باید توسط قصاص توسط دولت محافظت شود. اسکات گفت ، در برخی شرایط ، “اگر اطلاعات را در جهت افشاگری افشا کنید ، برای آن محافظت می شوید.”

اما متیو فنتون ، یک وکیل دیگر استخدام در این ایالت ، گفت اگر یکی از منابع جونز در دولت باشد ، “عصبی” خواهد شد.

فلوریدا سومین ایالت است که به 1 میلیون مورد ویروس کرونا مبتلا شده است

وی گفت ، كارمندان دولتی كه طبق قانون فلوریدا می خواهند افشاگر باشند ، معمولاً باید اطلاعات را برای مقامات خاص دولتی افشا كنند. وی گفت: “شخصی که فقط اطلاعات خود را درز می کند ، از زنجیره فرمان پیروی نمی کند.” “این کانالهای غیر رسمی به طور قابل توجهی کمتر محافظت می شوند.”

این مراکز تحقیق درباره اینکه آیا جونز بدون مجوز از سیستم پیام رسانی دولت ایالتی استفاده کرده است یا خیر. با توجه به گواهی نامه ای توسط یک مأمور اداره اجرای قانون ، یک فرد غیر مجاز به طور غیرقانونی به یک سیستم مدیریت اضطراری دسترسی پیدا کرد تا ماه گذشته یک پیامک متنی گروهی برای مقامات دولتی ارسال کند و از آنها بخواهد در مورد بحران ویروس کرونا صحبت کنند.

در این پیامنامه آمده است ، طبق اظهارنامه ، “زمان آن است که قبل از مرگ 17000 نفر دیگر صحبت کنیم.” “شما می دانید که این اشتباه است. شما لازم نیست که بخشی از این باشید. یک قهرمان باشید. قبل از اینکه خیلی دیر شود با او صحبت کنید.”

این مامور در سوگندنامه نوشت: مقامات پیامی را که بعدازظهر 10 نوامبر ارسال شد ، به یک آدرس IP متصل به خانه جونز ردیابی کردند.

این سوگندنامه همچنین س questionsالاتی را در مورد شیوه های امنیت سایبری دپارتمان بهداشت ایجاد کرد. به گفته این نماینده ، تمام کاربران گروه برنامه ریزی اضطراری – که شامل کارمندان بخش بهداشت و کارمندان سایر ارگان های دولتی بودند – با همان نام کاربری و رمز ورود به سیستم وارد شده اند. پیش از این که فروشنده نرم افزار آن را متوقف کند ، این پیام برای حدود 1750 نفر ارسال شد.

کارشناسان امنیت سایبری گفتند که آنها از این که دولت از یک سرویس پیام رسان با چنین پروتکل امنیتی ضعیفی استفاده می کند متعجب شده اند. مارک تهرانی پور ، استاد امنیت سایبری در دانشگاه فلوریدا و مدیر انستیتوی تحقیقات امنیت سایبری در فلوریدا ، گفت که این روش پرچم های قرمز بزرگی را به وجود آورد.

تهرانی پور گفت ، کاربرانی که نام کاربری و رمز عبور مشابهی دارند “احتمال لو رفتن آن گذرواژه را عمدا یا ناخواسته افزایش می دهد.” “این فقط یک کار بسیار قدیمی است.”

اما اینکه کسی برای دسترسی به سیستم پیام به هیچ نوع هک پیشرفته ای مبادرت نکرده ، به معنای ورود بدون مجوز به سیستم جرم محسوب نمی شود. قانون فلوریدا که در حکم جستجو ذکر شده است می گوید دسترسی به هر کس “به هر رایانه ، سیستم رایانه ای ، شبکه رایانه ای یا دستگاه الکترونیکی با اطلاع از غیرمجاز بودن چنین دسترسی یا نحوه استفاده از مجوز بیش از حد مجاز” غیرقانونی است.

وزارت بهداشت دولت به درخواست نظر در مورد اقدامات امنیت سایبری خود پاسخ نداد.

DeSantis با انتقادات فزاینده ای نسبت به پاسخ Covid روبرو است

تحقیقات در مورد جونز در حالی انجام می شود که DeSantis با کنترل روزافزونی در زمینه کنترل بیماری همه گیر ویروس کرونا روبرو است.

حتی در حالی که طی یک ماه و نیم گذشته موارد ویروس کرونا در فلوریدا مجدداً افزایش یافته است ، DeSantis از اجازه دادن به شهرداری ها در ایالت برای اجرای دستورات ماسک خود یا قوانین سختگیرانه تر برای فاصله اجتماعی خودداری کرده است. این محدودیت کنترل محلی توسط شهرداران هر دو حزب مورد انتقاد قرار گرفته است.
تحقیقی که هفته گذشته توسط سان-سنتینل جنوب فلوریدا منتشر شد ، نشان داد که دولت DeSantis در تلاش است تا اخبار ناخوشایند را در مورد همه گیری به حداقل برساند و اطلاعات غلط را منتشر کند. این روزنامه گزارش داد كه در ماه سپتامبر به برخی از سخنگویان بخش بهداشت گفته شد كه تا پس از انتخابات نوامبر بیانیه صادر نكنند و مقامات اطلاعات مهم در مورد شیوع ویروس را پنهان نگه داشتند.

جونز ، که به ساخت داشبورد ویروس کرونا کمک کرد ، به یکی از شدیدترین منتقدان فرماندار تبدیل شده است ، و علناً ادعا می کند که دیسانتیس مقصر افزایش تعداد کشته ها است.

وی گفت که فکر می کرد این حمله تلاش دیسانتیس برای سکوت او بود و نشانه ای از چگونگی انتقاد وی برای دولت وی خاردار بوده است. وی گفت: “من شش ماه متوالی موفق شدم که در از بین بردن شهرتش علیه او موفق باشم.”

اما دفتر دسانتیس می گوید که او هیچ اطلاعاتی در مورد حمله نداشت.

سخنگوی DeSantis ، فرد پیكولو ، به CNN گفت: “فرماندار از تحقیقات مطلع نبوده و همچنین نظر خود را درباره اینكه چه اطلاعاتی باید در هرگونه تعقیب کیفری استفاده شود ، ارائه نخواهد داد.” “این مورد مربوط به استفاده غیرمجاز از یک سیستم پیام متنی است که Floridians برای به روزرسانی به موقع و مبتنی بر واقعیت به آن اعتماد می کنند. استاندار اطمینان زیادی به اجرای قانون برای رسیدگی به موضوع و دادگاه ها برای رسیدگی به آن دارد.”

حمله پلیس ایالت به عنوان “بیش از حد” انتقاد شد

یک روز پس از حمله ، در مورد دقیقاً آنچه در خانه Tallahassee جونز اتفاق افتاد نیز اختلاف نظر وجود داشت.

جونز ویدئویی را که گرفته است نشان می دهد که یک افسر اسلحه خود را به سمت بالا از پله های خانه اش نشان می دهد. وی گفت که او اسلحه گرم را به سمت دختر 2 ساله اش ، پسر 11 ساله و همسرش که به گفته وی در راه پله بودند ، نشانه گرفته است ، هرچند که این فیلم این موضوع را واضح نشان نمی دهد. جونز گفت: در خارج از خانه او ، دور از دید فیلم ، افسر دیگری “اسلحه را به فاصله شش اینچ از صورت من نشان داد.”

اما ریک سوارینگن ، کمیسر بخش ، در بیانیه ای گفت که “هیچ وقت اسلحه ها به سمت شخصی در خانه نبودند.” بخش گفت که ماموران در او را زدند و بارها با جونز تماس تلفنی گرفتند و او تلفن را قطع کرد و حدود 23 دقیقه از آمدن به درب امتناع کرد. این بخش به سوالی در مورد اینکه آیا مأموران در خانه وی از دوربین بدن استفاده کرده اند ، پاسخ نداده است.

پلسینگر ، سخنگوی این بخش گفت: “دیروز نمایندگان در طول اجرای حکم جستجو خویشتن داری کردند ، به ویژه با توجه به تاخیر قابل توجهی که در ورود به آن مواجه بودند.”

والترز ، وکیل جونز گفت: “لباس پوشیدن او چند دقیقه طول کشید زیرا معتقد بود پلیس برای دستگیری وی در آنجا حضور دارد.”

ویدیوی نمایشی که جونز از افسران ورودی با اسلحه کشیده شده به خانه اش گرفت به سرعت ویروسی شد و توییت او با کلیپی از این ویدیو از صبح روز سه شنبه بیش از 120 هزار بازتوییت داشت.

چندین مقام منتخب دموکرات در این ایالت حمله را محکوم کردند.

چارلی کریست ، یکی از نمایندگان کنگره و فرماندار سابق فلوریدا ، گفت: “اسلحه هایی که یورش FELD به خانه ربکا جونز کشیده شد بسیار تکان دهنده بود ، و از همه توضیح می داد.” در یک بیانیه. “مگر اینکه اطلاعات بیشتری به دست بیاوریم ، در غیر این صورت ، به نظر می رسد اقدامی تلافی جویانه یا تلاشی برای سکوت خانم جونز به دلیل انتقادات وی از پاسخ COVID-19 ایالت است.”
و رون فیلیپکوفسکی ، وکیلی که از طرف دسانتیس به کمیسیون نامزدی قضایی منصوب شد ، روز سه شنبه علناً به دلیل اعتراض وی به مدیریت فرماندار بحران ویروس کرونا و حمله به خانه جونز ، استعفا داد.

فیلیپکوفسکی به سی ان ان گفت: “این برای سرقت یک جرم انجام نمی شود.” “این برای ارعاب انجام می شود.”

جونز گفت که اگرچه کار خود را در انتشار داده های ویروس کرونا متوقف نخواهد کرد ، اما او قصد دارد خانواده خود را از فلوریدا دور کند.

وی گفت: “ما جهنم را از اینجا منتقل خواهیم کرد.” “نشانه گرفتن اسلحه به سمت من یک چیز است ، نشانه گرفتن آن به سمت فرزندانم کاملاً متفاوت است.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>